000			03245nam a2200337Ia 4500
005			20250830083959.0
008			0000001985 usa 0000000000eng00
040			_cArtNexus _bspa
041			_aeng
082			_a720.9 B67r 1985 _222
090			_aAQEE00 B62r
242			_aRicardo Bofill y Leon Krier _bArquitectura, Urbanismo e Historia
245	1	0	_aRicardo Bofill and Leon Krier _bArchitecture, Urbanism, and History
260			_aNew York : _bThe Museum of Modern Art, _c1985.
300			_a23 p. _c/ 31 cm.
520			_aSin lugar a dudas, esta exposición confirmó que la arquitectura se ha convertido en una forma de cultura de masas; su presentación y análisis se desatan con la pasión inquebrantable de una serie de televisión en horario de máxima audiencia. La arquitectura busca un público que le proporcione fundamento y legitimidad. La dupla Ricardo Bofill y Leon Krier fue un ejemplo de imaginación curatorial que, al final, no logró hacer más comprensible la arquitectura ni el urbanismo. Las diferencias entre estos dos arquitectos, que rechazaban el modernismo, son tan evidentes que el diálogo entre ellos resulta prácticamente imposible. No hubo suficientes zonas oscuras, y la exposición de la obra de ambos arquitectos demostró que no se pueden comparar manzanas con sandías. Bofill y su firma, Taller de Arquitectura, han construido algunas obras notables en el pasado, pero el reciente revuelo crítico se centra en una serie de complejos de apartamentos titánicos, subvencionados y de clase media, construidos en Francia en los últimos quince años. Si bien los edificios de apartamentos solían ser buenos, sólidos y discretos, Bofill decidió brindar a los inquilinos su propio Versalles, con grandes patios, parterres, alamedas, impactantes vistas y un collage posmoderno de referencias arquitectónicas. El uso que Bofill hizo de la planificación formal francesa de los jardines pretendía satisfacer una compleja agenda social en la vivienda de la ciudadanía. Quizás esta sea una época sin memoria; ¿cómo, si no, podría darse una despreocupada búsqueda de fuentes arquitectónicas sin tan poco reconocimiento de la importancia de las formas? Algunos arquitectos se interesan por la yuxtaposición formal que Bofill hace del modernismo y el historicismo, pero sospecho que simplemente la impresionante escala y el sensacionalismo de estos proyectos es lo que fascina a la mayoría de la gente. "Patricia C. Pillips" "Artforum"
600		4	_aBofill, Ricardo, _912910 _d1939-2022 _xTrabajos artísticos
600		4	_aKrier, Leon, _912909 _d1946-2025 _xTrabajos artísticos
610		4	_923788 _aThe Museum of Modern Art, MOMA (New York)
650	1	4	_aArquitectura moderna _xEnsayos, conferencias, etc. _929314
650	1	4	_aArquitectura luxemburguesa _929271 _xEnsayos, conferencias, etc.
650	1	4	_aArquitectura española _929295 _xEnsayos, conferencias, etc.
650	1	4	_aUrbanismo _932507 _xEnsayos, conferencias, etc.
650	1	4	_aDibujo de arquitectura _930547 _xEnsayos, conferencias, etc.
942			_2ddc _cBK
999			_c6813 _d6813
337			_aNo mediado
336			_atextual _btxt
338			_aVolumen
546			_aTextos en ingles
546			_aTextos en ingles